Андрей Курпатов открыл «ЗЕРКАЛА» мозга

Как говорит сам Андрей Владимирович, он исследует мозг, сколько себя помнит.

 

Одним из его фундаментальных трудов стал двухтомник «Машина мышления», в котором Андрей Владимирович описал свою авторскую модель мозга через метафору «калейдоскопа».

 

Левое и правое полушарие, кора и подкорка, лобные и теменные доли — это парные «зеркала», каждое из которых как-то по-своему отражает реальность.

 

Они «спорят» между собой, пока все вместе не придут к «консесусу». Именно этот «консенсус» мы и осознаём — думаем: «Происходит то-то, надо поступить так-то». А вот «спор» этих «зеркал» остаётся в подсознании.

 

Представьте себе, что это шесть слепых мудрецов из притчи о слоне: один держится за ногу и говорит, что перед ним дерево, другой — за хвост и уверен, что это верёвка, третий — ухватился за ухо слона и готов поклясться, что это веер…

 

Такие жаркие дискуссии в нашем мозге ведут три пары. Сегодня мы разберём дискуссию между «верхом» мозга (корой, сознанием) и его «низом» (подкоркой, подсознанием). И вот вам пример подобной дискуссии.

 

«Нижний мозг», где живут наши потребности, говорит:

— Вкусная зефирка! Надо её съесть!

 

А «верхний», ответственный за когнитивный контроль, отвечает:

— Нет, у нас есть информация, что можно будет получить добавку, если подождать!

 

— Зачем ждать?!  —  продолжает настаивать «нижний мозг». — Надо есть, а то ещё отберут!

 

— Нет, не отберут, а дадут больше! — кричит ей кора.

— А бывало, что и отбирали! — снова сопротивляется подкорка.

— В этот раз будет по-другому! — уверяет кора.

— Не знаю, что будет. Хочу! — упирается подкорка.

 

⠀

И мы постоянно находимся в этом внутреннем диалоге, который не даёт нам покоя! Связано ли это с едой, с безопасностью, с сексуальной привлекательностью, с необходимостью что-то делать, когда не хочется.

 

Как вы думаете, является ли такая дискуссия настоящим интеллектуальным процессом? https://t.me/+JJnI6ioMZZBhNTIy